Opus 4.6 vs Sonnet 4.6
官方定价、上下文长度、能力矩阵、擅长与不擅长场景对比。价格以官方 list price 为准，中转站实际售价通常更低。
Anthropic
Opus 4.6
稳定可靠的上一代旗舰
Claude Opus 4.6 是 Opus 4.7 的前代旗舰。在大多数基准上略逊 4.7，但由于没有强制 thinking 模式，温度参数可调，更适合需要确定性输出的场景（如代码生成、数据抽取）。中转站覆盖率更高、价格更稳定。
Anthropic
Sonnet 4.6
日常编程与对话的最佳性价比
Claude Sonnet 4.6 是 Anthropic 的主力模型，兼顾质量与速度。适合绝大多数日常编程、对话、文档处理场景。延迟明显低于 Opus 系列，价格约为 Opus 的 1/5，是 Claude Code 用户最常用的默认选择。
参数对比
| 维度 | Opus 4.6 | Sonnet 4.6 |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | Anthropic |
| 上下文窗口 | 200K tokens | 200K tokens |
| 最大输出 | 32K tokens | 64K tokens |
| 输入价格 | $15/M | $3/M |
| 输出价格 | $75/M | $15/M |
| 发布时间 | 2025-05 | 2025-09 |
| 知识截止 | 2025-03 | 2025-07 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 图像理解 | 支持 | 支持 |
| 扩展思考 | 不支持 | 不支持 |
| Prompt 缓存 | 支持 | 支持 |
| JSON 结构化输出 | 不支持 | 不支持 |
| 流式响应 | 支持 | 支持 |
Opus 4.6 擅长
- 复杂推理
- 代码生成
- 温度可调
- 中转覆盖广
局限
- 基准略逊 4.7
- 无原生 thinking
Sonnet 4.6 擅长
- 日常编程
- 对话
- 文档处理
- 速度快
- 成本低
局限
- 极复杂推理不如 Opus
- 不支持原生 thinking
选好模型了，接下来选中转站
TokensQC 精选 20+ 家 AI API 中转站，支持 Claude / OpenAI / Gemini 等模型，全部经过质检。